Radeon 890M es la iGPU tope de gama de AMD para la generación Ryzen AI 300. Puede ofrecer tasas de FPS muy altas en juegos competitivos y un rendimiento sólido a 1080p en muchos títulos, pero la experiencia depende muchísimo de los límites de potencia, la refrigeración y el ancho de banda de la memoria.

Aviso: somos la marca del mini PC de referencia usado para las pruebas (ACEMAGIC F5A).

Este artículo utiliza datos reales de FPS medio (Avg FPS) y FPS en el percentil 1% (1% low) capturados desde un overlay en pantalla del vídeo de referencia enlazado.

Todas las filas de benchmarks a continuación están tomadas con renderizado nativo, sin escalado y sin generación de fotogramas.

Fuente de vídeo del overlay de benchmarks:

¿Qué es Radeon 890M?

Radeon 890M es una GPU integrada que viene dentro de algunos procesadores de la serie Ryzen AI 300. Utiliza la arquitectura gráfica RDNA 3.5 y su rendimiento escala en función de la plataforma completa: cuánta potencia sostenida puede mantener el APU, qué tal disipa el chasis el calor y cuánto ancho de banda de memoria ofrece el sistema.

Si vienes de iGPU AMD más antiguas, esto es lo que puedes esperar:

• 890M es el nivel más alto de iGPU en esta generación.
• Jugar a 1440p nativo es viable en títulos ligeros o bien optimizados, pero para juegos más exigentes 1080p suele ser el objetivo más seguro si buscas 1% lows más estables.

Por qué los resultados de 890M varían tanto entre dispositivos

Es normal ver cifras de FPS distintas entre portátiles y mini PCs que, sobre el papel, “llevan Radeon 890M”. En una iGPU, esa variación es habitual.

Principales motivos:

• Potencia sostenida y refrigeración: la iGPU comparte presupuesto térmico y energético con los núcleos CPU. Un portátil fino que baja frecuencias por temperatura suele dar 1% lows peores que un equipo mejor refrigerado, aunque el FPS medio máximo parezca similar.
• Ancho de banda y configuración de memoria: Radeon 890M usa la memoria del sistema, no VRAM dedicada. Tener doble canal y memorias más rápidas puede cambiar el FPS real, sobre todo a 1440p.
• Drivers y funciones: opciones del driver como AFMF (frame generation) y HYPR-RX pueden mejorar la sensación de fluidez en escenarios compatibles, pero no cambian el punto de partida “limpio” de renderizado nativo. Para comparar, conviene partir de una base nativa.

Con todo esto en mente, los benchmarks de abajo muestran cómo rinde 890M en un mini PC de referencia bien refrigerado.

Equipo de prueba y cómo leer estos números

Sistema de referencia

Las tablas de benchmarks de este artículo provienen de un único sistema de referencia: ACEMAGIC F5A.

Toma estos resultados como una fotografía práctica de cómo se comporta Radeon 890M en un mini PC pensado para mantener el rendimiento bajo carga sostenida.

Reglas de renderizado en este artículo

Solo renderizado nativo

• Sin escalado (sin FSR, sin RSR)
• Sin generación de fotogramas

Esto importa porque “nativo” es la línea base más limpia. Si luego añades escalado o frame generation, el FPS puede subir, pero también cambian los compromisos de calidad de imagen y latencia.

Métricas

• FPS medio (Avg FPS): mide el rendimiento general.
• 1% low: es el indicador de suavidad. Si el 1% low está cerca del promedio, suele sentirse estable. Si queda muy por debajo, puede haber tirones incluso con un buen promedio.

Benchmarks

Usa estas tablas como tu línea base en nativo. Si quieres más FPS o 1% lows más consistentes, ve a la sección de ajustes después de las tablas.

Benchmarks a 1440p nativo

Estas entradas muestran lo que puede hacer Radeon 890M a 1440p nativo en una mezcla de títulos competitivos y juegos más pesados. En este conjunto, los competitivos suelen mantener 1% lows más estables, mientras que los juegos a gran escala pueden oscilar más según la escena.

Si el FPS medio parece correcto pero el 1% low flojea, normalmente lo más efectivo es bajar la resolución o reducir un ajuste pesado (sombras, volumétricos) antes de tocar lo demás.

Benchmarks a 1080p nativo

Esta sección es la base a 1080p. Si buscas 1% lows más altos y estables, 1080p nativo suele ser el paso más limpio antes de plantearte escalado o generación de fotogramas.

Estos dos títulos se incluyen para mostrar cómo se comporta Radeon 890M en cargas modernas y exigentes con una base nativa clara. Si necesitas más margen, baja primero un nivel de preset; después, considera escalado o frame generation. Si tu objetivo es una experiencia AAA más “holgada” (más calidad o resolución), lo más práctico es pensar en una ruta de actualización con GPU externa.

Benchmarks en emulación

Nota sobre emulación: los ajustes del emulador pueden afectar más al rendimiento que en juegos nativos de PC, así que toma estos resultados como una referencia afinada, no como una garantía universal.

La emulación es su propio mundo. El resultado depende mucho de la versión del emulador, la API gráfica elegida, el comportamiento de compilación de shaders y la configuración específica por juego. Por eso, estas cifras sirven mejor como “lo que se puede lograr con una configuración bien ajustada”, no como promesa para todos los sistemas.

Si te interesa la emulación en 890M, úsalo como punto de partida:

• Cuando sea posible, usa la misma versión de emulador que aparece en el vídeo.
• Prioriza APIs y ajustes estables que reduzcan los tirones por shaders.
• Asume que el ajuste por título importa más que en juegos nativos.

Radeon 890M vs Radeon 780M

Si comparas 890M con el anterior escalón alto de iGPU AMD (Radeon 780M), la diferencia clave de hardware es simple:

• Radeon 890M: RDNA 3.5 con 16 compute units (CUs).
• Radeon 780M: RDNA 3 con 12 compute units (CUs).

En la práctica, la mejora existe, pero no es un porcentaje fijo.

Si quieres una comparación directa, juego por juego, el mismo vídeo de referencia incluye un segmento Radeon 890M vs Radeon 780M con las mismas métricas (FPS medio y 1% lows). Úsalo para hacerte una idea rápida de la diferencia en el mundo real, mientras que las tablas aquí buscan establecer una base nativa limpia de 890M. Dos equipos con “la misma iGPU” pueden rendir distinto si uno está limitado por potencia, usa memoria más lenta o no sostiene frecuencias por temperatura.

Una forma práctica de verlo:

• Si estás limitado por iGPU a 1080p, 890M suele darte margen para subir ajustes o mejorar 1% lows.
• Si en un juego ya estás limitado por CPU, la diferencia puede reducirse.
• A 1440p, el ancho de banda de memoria y la potencia sostenida importan todavía más: la calidad de la plataforma puede pesar tanto como el nombre de la iGPU.

Ajustes que sí mueven el rendimiento en Radeon 890M

Esta sección busca ser práctica. Empieza por lo que suele mejorar tanto el FPS medio como el 1% low.

1) Primero, deja la memoria “bien puesta”

En una iGPU, la memoria es parte del rendimiento.

• Usa memoria en doble canal.
• Si la plataforma lo permite, elige mayor velocidad de memoria.
• Si tienes que elegir entre más capacidad o un poco más de velocidad, prioriza primero el doble canal, luego la capacidad que necesites.

2) Usa el modo de energía adecuado

Muchos equipos vienen con un perfil equilibrado pensado para ruido y batería, no para jugar durante rato.

• Cuando estés enchufado, usa un perfil rendimiento/turbo.
• Si puedes ajustar curva de ventilador, normalmente gana la estabilidad: sostener frecuencias ayuda a mejorar los 1% lows.

3) Solo después de afinar en nativo, considera AFMF y el escalado

Cuando tu base nativa sea estable, puedes valorar funciones del driver.

AFMF (AMD Fluid Motion Frames) puede añadir fotogramas interpolados en juegos compatibles y mejorar la sensación de fluidez. Funciona mejor cuando ya tienes una tasa base decente y tu pantalla admite VRR (frecuencia variable).

Regla simple:

• Si estás por debajo de un FPS base cómodo, baja primero resolución o ajustes.
• Si ya estás en un rango bueno pero quieres movimiento más suave, vale la pena probar AFMF.
• Si priorizas latencia (juego competitivo), sé cauto con la generación de fotogramas.

Para calidad de imagen:

• Prioriza el escalado dentro del juego cuando exista una buena opción.
• Usa el escalado del driver como plan B si el juego no ofrece una alternativa decente.

Perfiles de ajustes recomendados

Puntos de partida sin complicarte demasiado.

Perfil A: Juego competitivo

• Resolución: 1440p si los 1% lows aguantan; si no, 1080p
• Preset: medio o ajustes competitivos optimizados
• Objetivo: 1% lows estables y frametimes consistentes

Perfil B: Juego AAA

• Resolución: 1080p
• Preset: medio como inicio; baja a bajo o activa escalado si el FPS medio ronda ~30 o si el 1% low se siente irregular
• Objetivo: promedio jugable con 1% lows sin tirones

Perfil C: Silencioso y fresco

• Resolución: 1080p
• Preset: bajo a medio
• Objetivo: experiencia estable con menos ruido de ventiladores

¿Para quién es adecuada Radeon 890M?

Radeon 890M es una muy buena opción si buscas:

• Un equipo compacto capaz de mover juegos competitivos con FPS altos
• Juegos AAA a 1080p en medio/bajo (y escalado cuando haga falta) sin necesitar GPU dedicada
• Un camino de actualización claro si eliges un sistema con soporte de GPU externa (por ejemplo, mini PCs con OCuLink)
• Un PC equilibrado para trabajo y juegos en el mismo equipo

No es la herramienta ideal si tu objetivo es:

• 1440p con ajustes altos en AAA nuevos y pesados
• Ray tracing como característica principal
• Ajustes ultra consistentes sin compromisos

Ejemplo del sistema de referencia

Para que este artículo trate sobre Radeon 890M y no sobre un producto concreto, las tablas se presentan como una foto de referencia. Aun así, en el mundo real tu resultado dependerá de si tu equipo puede sostener los tres pilares: potencia sostenida, refrigeración y ancho de banda de memoria.

El ACEMAGIC F5A es un ejemplo de mini PC configurado en torno a esos pilares.

ACEMAGIC F5A AMD Ryzen AI 9 HX 370 Mini PC

Experimenta la potencia del Ryzen™ AI 9 HX 370 y AMD Radeon™ 890M en un chasis futurista. Cuenta con BT 5.4, WiFi 7 y compatibilidad con OCuLink.

Comprar ahora

Para juego moderado, la Radeon 890M integrada cubre muchos títulos con ajustes sensatos. Si quieres una experiencia más “profunda” (más calidad, más resolución o mayor comodidad en AAA), el F5A también incluye un puerto OCuLink para habilitar una ruta de actualización mediante GPU externa (con dock/carcasa eGPU compatible y fuente de alimentación).

Vídeo de demostración de eGPU por OCuLink:

Si estás comparando opciones de compra, usa las tablas de benchmarks para alinear el rendimiento que buscas con la clase de dispositivo que estás considerando.

Si quieres la fuente exacta del overlay de benchmarks usado aquí, utiliza el vídeo enlazado cerca del inicio.

FAQ

¿Radeon 890M es una GPU dedicada?

No. Es una GPU integrada dentro del procesador. Comparte presupuesto de potencia y calor con la CPU y usa memoria del sistema en lugar de VRAM dedicada.

¿Por qué el portátil de mi amigo con 890M da FPS distintos que un mini PC?

Porque la etiqueta de iGPU no te dice cuál es el límite de potencia sostenida, la refrigeración ni el ancho de banda de memoria del dispositivo. Esos factores cambian tanto los picos como los 1% lows.

¿La 890M es mejor que la RX 7600M?

No. La RX 7600M es una GPU dedicada con 8 GB de GDDR6 y un presupuesto de potencia mucho mayor, así que tiene bastante más margen para ajustes altos y cargas pesadas.

Radeon 890M es una iGPU pensada para sistemas compactos y eficientes. Si tu objetivo es jugar bien a 1080p con ajustes razonables en un equipo pequeño, puede encajar muy bien. Si lo principal es el rendimiento en juegos, la RX 7600M es la opción más fuerte.

AMD Radeon 890M vs RTX 3050: ¿cuál es mejor?

En la mayoría de portátiles orientados a jugar, una RTX 3050 suele ofrecer más margen consistente porque combina VRAM dedicada con mayor potencia sostenida. Radeon 890M puede sorprender para ser una iGPU, pero la diferencia suele notarse al subir ajustes o en escenas pesadas.

Si juegas sobre todo esports y títulos ligeros, 890M puede ser suficiente con ajustes optimizados. Si quieres una base más segura para AAA con más calidad, una dGPU tipo RTX 3050 suele ser un camino más sencillo.

Radeon 890M vs Arc 140V: ¿cuál es mejor?

Están en el mismo rango alto de iGPU, y el resultado real depende mucho de los límites de potencia del portátil y de la configuración de memoria. En algunos equipos y pruebas, Arc 140V puede ir ligeramente por delante; en otros, 890M queda muy cerca y sigue siendo muy competitiva.

Trátalo primero como decisión de plataforma: elige CPU y chasis, y juzga el rendimiento sostenido del dispositivo concreto en lugar de esperar un ganador fijo.

En una iGPU, ¿qué importa más: el boost de CPU o la memoria?

En muchos juegos, el primer cuello de botella es el ancho de banda de memoria y el doble canal. El boost de CPU puede influir en títulos muy dependientes de CPU, pero la memoria suele ser el limitador base en gaming con iGPU.

Fuentes recomendables para contrastar especificaciones

• Advanced Micro Devices, Inc. (AMD). (s. f.). AMD Ryzen™ AI 9 HX 370. AMD.
• Notebookcheck. (2024, 2 de junio). AMD Radeon 890M - Benchmarks and Specs. Notebookcheck.net.
• Moass, D. (2024, 11 de agosto). Radeon 890M iGPU – 1080p benchmarks, FSR and more!. KitGuru.

Resumen rápido

Radeon 890M es una iGPU de primer nivel capaz de ofrecer muy buenos resultados a 1440p nativo en juegos ligeros o bien optimizados, y un rendimiento sólido a 1080p en títulos más pesados cuando la plataforma acompaña (potencia sostenida, refrigeración y memoria). Usa las tablas nativas como base, ajusta resolución y uno o dos parámetros “caros” para estabilizar los 1% lows, y solo después valora escalado o generación de fotogramas.